网上有关“魏碑是隶书向什么书体发展”话题很是火热,小编也是针对魏碑是隶书向什么书体发展寻找了一些与之相关的一些信息进行分析,如果能碰巧解决你现在面临的问题,希望能够帮助到您。
?魏碑是公认的隶书向楷书过渡的一种书体。
一、魏碑
魏碑是我国南北朝时期(公元420-588年)北朝文字刻石的通称,以北魏为最精,大体可分为碑刻、墓志、造像题记和摩崖刻石四种。此时书法是一种承前启后、继往开来的过渡性书法体系,钟致帅称魏碑“上可窥汉秦旧范,下能察隋唐习风。”魏碑书法对后来的隋和唐楷书体的形成产生了巨大影响。历代书家在创新变革中也多从其中汲取有益的精髓。
魏碑风格多样,朴拙险峻,舒畅流丽。极有名的如《郑文公碑》《张猛龙碑》《高贞碑》《元怀墓志》及《张玄墓志》,已开隋、唐楷书法则的先河。清代中期倡导“尊碑抑帖”,冲破“馆阁体”的束缚,碑学兴起,书风为之一变。
魏碑上承汉隶传统,下启唐楷新风,为现代汉字的结体、笔法奠定了坚实的基础。但有许多摩崖石刻,并不是先行书丹上石,而是直接在石面上雕凿的,临写时要注意不使刀痕夸张,免生习气。
二、应用历史
南北朝时期是楷书发展的第一个高峰。其时南北分割,书法上形成南北两派不同风格。两派共祖钟繇、卫瓘,但南派以王羲之为宗,承江左风气,比较疏放,多以书牍见称;北派以索靖为宗,继中原古法仍存隶意,以碑板见称。
北派碑版即后世所说的“魏碑”。著名石刻有《龙门二十品》《郑文公碑》,以及云峰山诸石刻、《石门铭》《张玄墓志铭》《刁遵墓志铭》等。代表书家有索靖、崔悦、高遵、沈馥、姚元标、赵文深等。
三、艺术特点
魏碑是楷书的一种,魏楷和晋朝楷书、唐朝楷书并称三大楷书字体。魏碑表现出由隶书向典型的楷书发展过程中的一些过渡因素。魏晋之际已经有了楷书,钟繇的《宣示表》、王羲之的《黄庭经》等楷书作品已然是比较成熟的楷书,但是大批西晋知识分子随晋室南渡之后,北朝的书风就和南朝大异了。
北朝现存的碑刻大多是民间无名氏书法家的作品,和南朝士大夫所谓“风流蕴藉”的书法风格自然不一样。钟繇和王羲之完成了部分由隶变楷的过程,由于晋室南渡,北魏的民间书法家们没有继承多少他们的成果,而是遵循原来民间书法的发展轨迹,更多地是直接从汉魏时期的隶书演变而来。
和南朝碑刻相比,清朝书论家刘熙载认为“南书温雅,北书雄健”;与晋楷相比,唐楷注重法度,用笔和结体趋于规范统一,魏碑则用笔任意挥洒,结体因势赋形,不受拘束。
康有为在《广艺舟双楫》中赞誉魏碑有“十美”:“古今之中,唯南碑与魏碑为可宗。可宗为何?曰有十美:一曰魄力雄强,二曰气象浑穆,三曰笔法跳越,四曰点画峻厚,五曰意态奇逸,六曰精神飞动,七曰兴趣酣足,八曰骨法洞达,九曰结构天成,十曰血肉丰美,是十美者,唯魏碑南碑有之。”
钟致帅《雪轩书品》称:“魏碑书法,承汉隶之余韵,启唐楷之先声。”唐初几位楷书大家如欧阳询、虞世南、褚遂良等,都是取法魏碑的。
请问引用 如何写好魏碑--朱春华书法感悟之三(春华原创)
谁也想不到,一场看似平常的书法赛事竟然成为了鼠年书坛最大的热点事件。那幅疑似特等奖书法的争议尚未平息,云冈杯魏碑双年展上的专家访谈环节,一段中书协副主席刘洪彪先生发表的言论,又使得云冈杯事件进一步发酵。
刘洪彪先生作为云冈杯组委会成员、以及中书协副主席的身份,在接受举办方的“专家访谈”时,对魏碑进行了如下阐述:
魏碑是楷书里面的一种,什么人在写这种字?鲜卑族,(魏碑)它实际上是一个非汉人写汉字的这么一个原因(形成的),(魏碑)是地域书风,北方人豪放雄强……写到石头上,它代表了一大片地区、一大群人的这种审美趣好……
当然,这里只节录了刘先生访谈的几句重点语录,为了避免出现断章取义,大家可以自行找到云冈杯的这场完整访谈学习一遍。
那么在这里,大家可以注意到的是,刘先生是非常明确地表达了自己对于魏碑的研究认知——魏碑,不是汉人写的,是鲜卑人写的。
如果是平时,刘先生在某个节目上发表上述观点,恐怕不会引发太大的关注和争议,但这一次,由于一幅被传为特等奖的书法在全网热传,书法爱好者对于有关云冈杯的一切都比较关注,无巧不成书,于是刘先生关于魏碑的说法也马上成为了新的热点话题。
在短短的月余时间之内,书法网友对于刘先生“魏碑是鲜卑人写的”这一说法留下了大量的评价,最为常见的,则是网友给予他这一言论的两个字评价——无知!
绝大多数的人认为,关于魏碑书法的研究,不仅要从书法的角度去看,还要站在历史的角度去看,刘先生把魏碑定调为鲜卑人所写,在大多数书法爱好者看来是很离谱、缺乏常识性的雷人雷语。
有历史爱好者认为,刘洪彪先生这样说,是因为大同的确是鲜卑族最初建立政权的地方,在当时来说,鲜卑人肯定是要向汉族学习一些东西,其中就包括文字、以及文字的书写方式,在现存石窟里留存的一些石刻来看,可以看到其中很多还是保留了许多隶书的味道。
大概因此,刘先生就认为这是鲜卑人在学习汉文化时,在隶书的基础上创造出了这么一种书体,或者说,鲜卑人在学习汉字的时候,写着写着变样了,变成了魏碑这样的模样,无意中就创造了魏碑这种样式。
但是魏碑这个说法,实际上是直到清代才有,在此前并没有魏碑一说。因为所有正统的史籍,实际上并不承认北魏这样一个政权,因为古代的文化是以中原汉文化为正统,比如说《资治通鉴》在纪录这段历史时并不是采用北魏政权的纪年标准。
魏碑之所以叫做魏碑,是因为它出现的地域和时间节点,正好在北魏,把它称之为“魏碑”也未尝不可,但魏碑的产生,实际上是顺应了中国书法的自然发展规律,就比如说篆书发展到隶书,而隶书的进化又刚好集中在北魏这个阶段,所以魏碑属于书法自然进化过程中的一环。
但演化和创作“魏碑”这种字体的主体,仍然是汉人,因为鲜卑族当时还处于一个初步的学习同化阶段,是没有能力去把隶书解体重组再创造的。虽然当时鲜卑在北方创立了北魏,但大量的中原文化以及文化阶层的人士,也同样保留在了北方。
因此,如果鲜卑族要对北方实现统治,就不得不被中原文化所同化,表面上看,是鲜卑族控制了北方,但实际上,是鲜卑族被汉文化同化的一个过程。那么恰好也就在那个时期,书法正在从隶书往楷书演化。
鲜卑族或许也学习了“魏碑”这种演化过程中的字体,但创造这种字体的人,仍然是当时主流的汉文化知识阶层,也就是说,魏碑这种字体,仍然是汉人所创造的书法字体,只不过创造的时间段刚好是北魏时期,被命名为“魏碑”,并不代表就是鲜卑人所创造的。
当然,刘先生并未解释自己说法的依据和论点从何而来,因此很多书法家认为其实也可以听一听刘先生的进一步解释,或许刘先生还可以再做一期节目,来谈一谈他“魏碑是鲜卑人写的”这个观点是从何而来。
其实在学术层面来说,每个人都可以发表自己的各种观点,像刘洪彪先生这样的专家当然更可以发表自己对于魏碑的不同观点,网友当然也可以因为观点的不同而批驳他是“无知”,但他也有证明自己并不无知的权利。那么,在您看来,魏碑,到底是不是鲜卑人写的呢?欢迎留言讨论!
魏碑是指南北朝时期北朝的碑刻书法作品。现存的魏碑书体都是楷书,因此有时也把这些楷书碑刻作品称为“魏楷”。魏碑原本也称北碑,在北朝相继的各个王朝中以北魏的立国时间最长,后来就用“魏碑”来指称包括东魏、西魏、北齐和北周在内的整个北朝的碑刻书法作品。这些碑刻作品主要是以“石碑”、“墓志铭”、“摩崖”和“造像记”的形式存在的。
魏碑是指南北朝时期北朝的碑刻书法作品。现存的魏碑书体都是楷书,因此有时也把这些楷书碑刻作品称为“魏楷”。魏碑原本也称北碑,在北朝相继的各个王朝中以北魏的立国时间最长,后来就用“魏碑”来指称包括东魏、西魏、北齐和北周在内的整个北朝的碑刻书法作品。这些碑刻作品主要是以“石碑”、“墓志铭”、“摩崖”和“造像记”的形式存在的。
墓志是埋在地下的,距现在大概有一千四五百年时间,到现在墓志仍在不断的出土。清代康有为对魏碑如此这般的钟情,他们所见到的墓志远没有我们见到的多。魏碑的风格样式非常丰富,从美学的角度去衡量也是应有尽有,比如劲健、古朴、跌宕、精工、文雅、娟秀等,这么多美的东西摆在我们面前供我们研究和学习。、
唐楷达到的高度及其法度严谨的特点,在一定程度上使得后人对楷书的修习变得程序化,楷书的面貌变得标准化,从而丧失创造力。结果,宋朝四位大书法家苏轼、黄庭坚、米芾和蔡襄,都没有可以和唐人比肩的楷书作品,而是把主要精力用于行书和草书的创作。到了明朝,由于科举取士的日益僵化,出现了一种称为“台阁体”的书风。“台阁体”楷书是科举考试规定的官方字体,追求美观、大方,同时也要求标准、规范。这种要求抑制了书法家的创作个性。清朝则进一步演变为“馆阁体”,更是受到“千人一面”的批评。
阮元写《北碑南贴论》和《南北书派论》,首倡“碑学”;包世臣着《艺舟双楫》,康有为着《广艺舟双楫》,一反宋朝以来对淳化阁帖的推崇,提出“尊碑抑贴”的观点。
康有为称魏碑有十美,概括了魏碑书法雄强、朴拙、自然天成的艺术特点。在我看来,他确实指出了馆阁体的弊病,却没有开出良方,一味求魏碑,也有些过了,我们魏碑中有精品,但是也有很多糟粕,我们要吸收的是魏碑稚拙率真、天真烂漫的意趣。
我练习最多的就是张黑女墓志和张猛龙墓志。
《张黑女墓志》(黑hèi女rǔ)全称《魏故南阳太守张玄墓志》,有称《张玄墓志》。张玄字黑女,因避清康熙帝爱新觉罗.玄烨名讳,故清人通俗称《张黑女墓志》。是志楷书二十行,每行二十字,共三百六十七字。其书法精美遒古,峻宕朴茂,结
构扁方疏朗,内紧外松,多出隶意。此墓志虽属正书,行笔却不拘一格,风骨内敛,自然高雅。笔法中锋与侧锋兼用,方圆兼施,以求刚柔相济,生动飘逸之风格,堪称北魏书法之精品。
以上是我写的张黑女碑
《张猛龙碑》
这件石碑也是备受书法家们的推崇。清朝学者杨守敬评论说:“书法潇洒古淡,奇正相生,六代所以高出唐人者以此。”认为这件魏碑作品的成就高于唐朝人。明朝金石考据学者赵函则指出:“正书虬健,已开欧、虞之门户。”认为唐朝书法家欧阳询和虞世南都深受此碑影响。
以下是朱春华写张猛龙碑
魏碑被人们发现的时间较早,却一直没有引起人们重视。唐朝的书法家欧阳询和褚遂良的一些作品中,都能看出北朝碑刻对他们的影响。由于唐太宗李世民对王羲之书法的推崇,王书代表的晋朝书风在唐朝一代始终是主流。所以总体上,唐朝楷书继承的更多的是晋楷的传统,即使对魏碑有所取法,也大多是书法家个人的兴趣和风格所致,没能形成一种普遍学习魏碑的风气。
现在很多人,包括学生学碑最大的好处,就是认为容易获奖,即使学生字的结构没把握好,有笔型就能吸引住评委。他们总是把学魏碑作为作秀和把玩的成分比较多,而我学魏碑的最大益处是吸收其中的营养,让我的楷书写得不至于呆板,让我的行书也写得更有力。魏碑还有一个最好的作用就是提高我毛笔与纸张的附着力,能吸住我的笔,让我更有笔感。而根据自己的喜好,找出魏碑中自己真正喜欢的东西,做一些强化。我们在学习过程中,一定要找自己喜欢的,还有切合自己的风格的魏碑,比如你写欧体,可以结合张猛龙,可以让你的楷书不至于纤细,而更显雄强。
朱春华写张猛龙视频
中国书法界热闹非凡,书法家遍天下,我们怎么在这样的情况下在这个领域里杀出一条自己的道路来,这应该是我们搞书法的人必须需要考虑的问题,要想在书法上做一番成就的话就必须考虑这一点,就要力图避免扎堆,要有区别率。可能有人会说这是毛病,很正常谁没有毛病?古代书法家没有受过批评的没有,王羲之被贬为“女郎才”,颜真卿也曾被骂为“插手并脚田舍汉”。只要遭到攻击的说明都存在着问题,让真正懂书法的人看出我的东西是好东西的话那就好办了,就算达到目的了,但很难,那是我们的追求,梦寐以求的追,“人书俱老”式的追求,所以说写魏碑好处多多。以下都是张黑女视频
关于“魏碑是隶书向什么书体发展”这个话题的介绍,今天小编就给大家分享完了,如果对你有所帮助请保持对本站的关注!
评论列表(3条)
我是雅驰号的签约作者“谷双”
本文概览:网上有关“魏碑是隶书向什么书体发展”话题很是火热,小编也是针对魏碑是隶书向什么书体发展寻找了一些与之相关的一些信息进行分析,如果能碰巧解决你现在面临的问题,希望能够帮助到您。?...
文章不错《魏碑是隶书向什么书体发展》内容很有帮助